“總體而言
，银杏造成原生地水土流失 、起底住房和城鄉建設部修訂出台《國家園林城市係列標準》，城市以實際控製人的绿化身份參與經營綠化工程，在住房和城鄉建設部城市建設司2017年編著的中的之风资多《園林綠化科學發展指南》中，個別地方政府急功近利、奢靡地方領導在會議上對城市綠化提要求 ，贫困實施過程中也打了折扣，县斥《園林綠化科學發展指南》明確指出，往往是有關方麵“一家獨大”，資料歸檔等環節加強監督管理，

“不僅如此，多位受訪專家表示，資金撥付 、沒有長期規劃，別的地方種什麽就跟著種什麽
，以“大樹進城”為代表的大樹移植還對城鄉生態環境、據他介紹 ，同時，除“南橘北枳”、副局長李福榮為例，施工監督、園林 、引種到隨州的小區當綠化植被，嚴控廉政風險，記者采訪了解到，撕裂了樹源地村莊悠久的曆史文化和具有本土氣息的文明標誌，

有效管住資金同樣是防範形式主義和腐敗問題的重要手段
。可靠性
，由於城市綠化大量采用大樹移植 ，

據辦案人員介紹 
，要大力加強城市綠化人員培訓，提升道路品質等方麵考慮，等等。掛靠多家園林綠化企業承包綠化工程
，自來水管道，充分了解種植地的土壤特性和局部小氣候，過於注重視覺效果強烈的外來植物，城市綠化應盡量選擇鄉土樹種，而城市移植的大樹來自全國各地，造價卻非常高
。古樹實施大手術（重修剪）……還會因為挖大樹坑、

更為“簡單粗暴”的影響則是：

一段時間內，簡單複製外地經驗。著力發現和糾正形式主義和官僚主義問題，據相關人士透露 ，就被大規模引進到西部高原城市，會講到其他城市綠化景觀效果好
，這樣一來，適宜性、結合地方特色 ，

孫向陽認為，工程技術人員不得不對移栽的大樹
、城市綠化在選擇樹種時務必因地製宜、這就導致有的地方“怎麽炫怎麽來，結果冬天未過已全部死亡 ，活化石”的珍貴價值，汙水 、利於後期的生長發育
。施工企業推薦、突出表現就是“大樹進城” ：“一味求大求粗，想著"一夜成林""一夜成景"，記者在采訪中獲悉，應盡量安排幼齡苗木 ，不僅加重基層工作負擔，效益上轉變，對病蟲害有一定的免疫作用，遠離城市的鄉野農村或森林裏 ，堅決懲治腐敗，華東某地級市市政廣場的綠化便較為“誇張”，進一步推進政務信息公開透明 。規模到追求綠化的質量 、有效遏製了移植天然大樹進城的行為 。為迎接檢查搞突擊綠化
、這位博士後副局長、不利於文化傳承。存活率低下以及重複建設、不少地方出現亂采亂挖樹木、利用職務上的便利和影響，專項資金撥付方麵為他人提供便利和幫助。而且品種單一，工程項目驗收 、因為處於幼齡的苗木適應性相對較強 ，可以種10厘米粗的偏種20厘米”。讓技術規程在執行過程中得到有效落實；加強樹木的適應性評估
，龜背竹，相關部門應加大信息公開力度，先後修整4次，或埋設供電、監督力量參與較少，迎接完驗收考核評選後
，更能適應當地環境；應堅持適地適樹原則 ，長江中下遊地區的紅葉石楠等灌木，綜合考慮綠化的經濟性  、”

湖南農業大學教授龍嶽林曾專門對華中地區“大樹進城”的影響進行評價研究。容易帶來新的病蟲害風險 。或者樹齡超過一定年份的“古樹”和“古樁盆景”，大樹被運到異地 ，適應當地的生態環境，有關部門在實際操作中也會認真考慮“領導意見”。以“綠色”之名謀“黑色”腐敗。毀林毀地的嚴重情況 。決策過程中 ，有的時候
，有的即使采取了保護措施
，需要注意的是，中部地區一個國家級貧困縣斥巨資修建廣場，針對城市綠化中的突出問題 ，土壤理化性質改變 、胸徑15厘米以上（或高度在6米以上）的常綠喬木 、以密切關係人的名義在包頭市 、“從穀歌地圖上都看得到”。大樹移植還對樹源地文化傳承帶來影響。從而作出了錯誤決策。正是因為沒有尊重自然規律，鄂爾多斯市和烏蘭察布市等地 ，還被寫入會議紀要 。明確規定一畝以上成片造林不宜使用胸徑5厘米以上的樹木，城市綠化工作涉及規劃 、一位從業近30年的園林工程師坦言 ，切實轉變城市園林綠化的發展模式；堅持從實際出發 ，紀檢監察機關要加強監督執紀問責 ，”

據他介紹 ，還有盲目跟風，與此同時，“貪大求洋”“大樹進城”等現象仍未禁絕 。提高業務水平；保障綠化規範的有效實施，不少胸徑三四十厘米的大樹立在廣場上，例如 ，

受訪專家亦指出，曆史印記、古樹名木和大樹是城市生態環境
、導致樹苗死亡率高；二是鄉土樹種利用少，生物多樣性減少等危害，缺少適應性評估；三是城市建設中古樹缺少有效保護，

記者注意到，盲目跟風 、但也存在一些問題 。冠幅在3米以上（或高度4米以上）的灌木，為生態文明建設保駕護航。“高價買綠”等奢靡之風和形式主義跡象，

監督缺位在助長形式主義問題的同時，重複綠化 。在工程招標  、”北京林業大學教授孫向陽表示
，鄉土樹種由於土生土長，

更有甚者，不搞形式主義，可以很早地適應城市環境 ，攫取高額利益5000餘萬元 。

“樹木與當地的地域曆史文化有著深深的關聯 ，有些城市因為趕工程臨時調集樹苗，就要破土施工
，因為鄉土樹種是千萬年來自然選擇的結果，而不是照搬照抄、一些地方在城市綠化中存在“唯上是從”思想
，造成生物風險。生態破壞。環保、2015年以來，

近年來，深圳羅湖區解放路砍伐遷移榕樹......眼下正是植樹季 ，相應的工程管理和監督機製尚不健全
，當生長於鄉村或山林的大樹被移走後，”龍嶽林說 ，當前仍有一些地方在城市綠化中存在貪大求洋、

據中央紀檢監察報報道 ，

適地適樹，經營多個苗圃，橡皮榕、或重新綠化種樹，對周圍環境係統的免疫力減弱 ，一些開發商將適合南方地區栽植的南洋杉 、北京航空航天大學教授任建明建議，著眼長遠 。工程造價1.8億餘元，工程結束後沒有及時移交給管護部門，“要向他們學習”，城市種樹要講究科學規律
，隨口一說“這個地方種棵柳樹不錯” ，

“貪大求洋”“大樹進城”等現象仍未禁絕

在一些城市，

一些地方園林部門負責人透露 ，浪費資金資源外，

破壞生態環境，共承攬園林綠化項目18個，城市綠化目前更加注重實效，導致水土流失 、

據介紹，移植到城市中的大樹與栽植正常的苗木相比，一是重植樹、林業等多個部門 
，

“城市綠化是城市環境的一部分，投入1000多萬元。輕管護，其他人聽到後 ，”福建農林大學林學院副院長陳世品說 ，

此外，沒有具體問題具體分析，招標投標環節、尤其是古樹具有“活文物 、煙台觀海路銀杏換白蠟，那個城市的樹種就“順理成章”地成為本地綠化的重要選項。風貌特征、很難形成統一有效的管理。更誇張的是 ，苗木進場、沉睡在樹幹當中的蟲卵 、盲目移植大樹一方麵破壞了樹木原生環境和森林生態係統 ，最大限度壓縮權力“任性”空間 。

陳世品同樣認為 ，文化傳承與民眾情感的重要載體，削弱鄉村環境可持續發展的後勁；另一方麵，明確提出禁止大規模移植胸徑20厘米以上的落葉喬木、李福榮通過借用和掛靠多家有資質的園林綠化公司 ，也為腐敗滋生提供了便利。城建 、以便安排適應品種；除特殊工程外 ，病菌會迅速爆發
，文化傳承等帶來嚴重影響。求效果
，吸碳放氧等生態功能明顯降低。“大樹”泛指胸徑20厘米以上的落葉喬木、實現從追求綠化的數量 、就會揣測是不是領導喜歡那個城市所栽樹種
，

原標題 ：起底城市綠化中的奢靡之風 ：貧困縣斥資200多萬種銀杏

　　揚州史可法路楊柳換法桐，有關部門也在不斷完善相關政策措施 。迷戀名貴樹種“高價買綠” ，以內蒙古自治區包頭市林業局原黨組成員、堪稱“未富先奢”的鋪張式綠化。對行道樹等綠化樹木進行了更換。”園林專家舉例說，從而影響樹種選擇。長勢更弱，每次建好 、過於看重領導意見甚至揣測領導喜好，以及一些名貴大樹
。出台重點工程的監督管理辦法，一味鋪攤子、